сейчас я продал машину) был чип последний год, а до этого полный сток! Не обгоняет двушка.. единственное не пробовал гонять с 2.0 на чипе когда я на стоке был

глянь тебя зацепило.еще раз я за стоковые сравнения.за заводские параметры где написано что 2.0 меха 8.7 8.9 а 2.4 автомат( владельцы которых улыбаются по поводу 2) лишь за 9.1

да я продал машину, как меня может зацепить?)))) тебе надо прокатиться просто на 2.4))

да катался.до 120 разницы не увидел.после 2.4 показался динамичнее...но речь то о разгоне до 100.а по факту 2 е...т до 100 2.4( сток) к 120 2.4 вырывается к 140 оходит и в максималке больше разгоняется...так что стоковые 2.4 на автомате или 2 на мехе решать вам...кому что ближе.мне 2 на мехе.налог поменьше и страховка.машину сам контролируешь расход бенза на литрушку а то и больше меньше и убивают реже

ну возможно твоя 2.0 мкпп в идеале, едет как надо, но мне автомат хотелось.. налог согласен, меньше, скорее всего бенза меньше прилично расходует, литра на 2 мне кажется.. ну тут правильно говоришь, каждый сам решает

после 120 я бы сравнивал 2.4 акпп на чипе с 2.0 tsi!! У меня пассат сс был до аккорда, вот норм едет тачка с места, но на скорости 2.4 акпп на чипе прям если не обгонит 2.0 tsi то не сильно отстанет)) а 211 л.с турбовых это неплохо

у 2.4 есть существеный плюс..комплектации.у 2.0 редкость

зачем продал 7?

Ну это на чипе опять же.. просто на стоке не помню уде, давно ездил, но я бы не сказал что сток прям кардинально отличается от чипа.. вот у tsi даижков даа, там когда чипанул на 3 передаче динамика как на аторой до чипа

ипотеку решил погасить, надоело платить.. уехал мой аркаша в новосибирск! Из Нижнего Новгорода))) новый хозяин отписался, говорит доехал, масла ни грамма не долил, ну а я рад что в хорошие руки отдал, хоть и жалко очень(((